I krisehåndteringsdirektivet (BRRD) reguleres blandt andet håndteringen af nødlidende SIFI-banker i en krisesituation, og der stilles krav om størrelsen på den kapital, som instituttet skal kunne bruge til at dække tab, hvis instituttet bliver nødlidende (det såkaldte NEP-krav).
BRRD indeholder en lang række valgmuligheder for de nationale myndigheder i forhold til, hvor store krav bankerne i de enkelte lande skal opfylde. Det giver mulighed for meget forskellige krav for de europæiske banker og hæmmer dermed potentielt det fælles europæiske marked på grund af forskellige regler i de europæiske lande.
I høringssvaret argumenterer vi på den baggrund for, at de nationale valgmuligheder i BRRD bør reduceres kraftigt. På den vis kan vi sikre os, at reglerne er ens på tværs af Europa, hvilket er til gavn for det fælles europæiske marked.
