Proportionalitet skal også anerkendes for SIFI-institutter, herunder realkreditinstitutter
Tak for muligheden for at give kommentarer til jeres udkast til vejledning om risikostyring på likviditetsområdet for penge- og realkreditinstitutter og vejledning om opgørelse og vurdering af likviditetsposition og likviditetsrisici for kreditinstitutter.
De to vejledninger opdeler generelt i komplekse og mindre komplekse kreditinstitutter, med henvisning til proportionalitetsprincippet. Til brug for differentieringen opstilles der en række indikatorer i tabel 1 i udkastet til vejledning om risikostyring på likviditetsområdet for penge- og realkreditinstitutter. Vi bakker op om denne indarbejdelse af proportionalitetsprincippet i udkastet til de to vejledninger.
Udkastet til vejledning om risikostyring på likviditetsområdet for penge- og realkreditinstitutter indebærer imidlertid, at systemisk vigtige institutter (SIFI'er), herunder realkreditinstitutter, per definition, kategoriseres som komplekse institutter i likviditetsmæssig sammenhæng. Det bør dog også være muligt, at differentiere indenfor SIFI-institutterne, så der også kan foretages en differentiering af kravene til opgørelse og risikostyring på likviditetsområdet for SIFI-institutter, når det er begrundet i væsentlige forskelle i en eller flere af de oplistede indikatorer i tabel 1.
Det vil sikre, at det er de relevante krav, der fokuseres på, samt at ressourcebelastningen for mindre komplekse institutter ikke bliver unødigt hård.
I vejledningen om opgørelse og vurdering af likviditetsposition og likviditetsrisici for kreditinstitutter bør det endvidere overvejes, om Finanstilsynets forventninger til indhold i institutternes ILAAP-rapporter, eksempelvis som anført på side 7 vedrørende LCR-kravet, bør være mindre detaljeorienteret. Det væsentligste må være, at institutterne giver en fyldestgørende beskrivelse af, hvordan LCR-kravene overholdes og påtænkes overholdt fremadrettet.