Finans Danmark havde dog gerne set et lidt højere loft for at sikre en bedre balance, når der skal ydes mindre lån med en passende løbetid. Vi er derfor bekymrede for, at det med et ÅOP-loft på 35 pct. vil være sværere for bankerne at hjælpe de kunder, der lige har brug for et lille lån med en begrænset løbetid, fordi der pludselig er opstået en uforudsigelig udgift fx fordi vaskemaskinen er stoppet, eller man har fået en større tandlægeregning.
En anden bekymring er omkostningsloftet på 100 pct., som betyder, at det bliver sværere for bankerne at inddrive længerevarende misligholdte lån. Loftet betyder også, at bankerne bliver stillet dårligere end andre kreditorer, der ikke er omfattet af et omkostningsloft. Det kan medføre, at bankerne i nogle tilfælde helt må opgive at inddrive gælden.
Lovforslaget vil betyde en indskrænkede adgang til markedsføring. For det første fordi en bank ikke længere kan reklamere i det offentlige rum, hvis banken blot har ét produkt med en ÅOP på 25 pct. eller derover. For det andet vil det i praksis være umuligt for bankerne at sikre, at en banks onlinereklame ikke er i nærheden af en spilreklame, fx på sociale medier, hvor den enkelte annoncør ikke kan bestemme, hvordan de andre reklamer er placeret. Dette vil reelt betyde, at man ikke kan reklamere på sociale medier. Reguleringen er konkurrenceforvridende i forhold til udenlandske aktører, der ikke er underlagt tilsvarende begrænsninger.
Finans Danmark er enig i, at Penge- og Pensionspanelet nedlægges.